iPhone juna se ei pienistä piittaa, se jyskyttää vaan eteenpäin vaikka junassa olisi vähän vikaakin, ja vauhti vaan kiihtyy. iPhone myi 3Q:lla huimat 14.1 miljoonaa iPhonea joka on sellaiset 2-3 miljoonaa enemmän mitä analyytikot odottivat. Itse odotin sen myyneen vähemmän kuin analyytikot antenniongelmien takia. Mutta niin se vain on että kun laitteessa on sellainen omenalogo niin se myy vaikka antennisuunnittelu meni täysin pieleen. Nuo luvut tarkoittavat sitä että Apple myi vuoden takaiseen kvartaaliin nähden nyt 91% enemmän iPhoneja!! Kauheaa kasvua!! Tuo tarkoitti samalla sitä että RIM jäi ekaa kertaa (*UPDATE* kerran aikaisemminkin tämä tapahtui 3Q 2008). kuten jäi myöskin SonyEricsson ekaa kertaa Applen taakse. SE jää nyt ekaa kertaa olemassaolonsa aikana TOP-5 valmistajan ulkopuolelle enkä usko että kerta oli viimeinen. SE:llä on vain hyvin pienet mahdollisuudet nousta takaisin TOP-5 porukkaan. Niskan takana vaanii jo Motorola (ellei mennyt ohikin), HTC ja kiinalaiset. Apple nousi nyt volyymeiltään neljänneksi suurimmaksi luurivalmistajaksi ja se on voitollisin. Markkinaosuus on selvässä nousussa. ASP oli noin 610 dollarissa ja myynti kasvoi Aasiassa, Euroopassa ja Japanissa. Japanissa myynti kasvoi yli 100%. iPhonen tuoma liikevaihto oli 8.82 miljardia dollaria. Ilmeisesti Apple ei täysin edes pystynyt vastaamaan kysyntään. Jännä nähdä kuinka Nokia saa laitettua kampoihin 4Q:lla kun Symbian^3 luurit myy jo volyymeissä ainakin osittain.
iPhonea lukuunottamatta kvartaali ei muuten mennyt ihan analyytikkojen odotuksiin. Toki liikevaihto (20.34 miljardia dollaria) ja voitto (4.31 miljardia dollaria) olivat selvästi odotettua parempia. iPod myynti jatkui laskukierteessä, nyt kaupaksi kävi 9 miljoonaa podia, laskua 11% vuoden takaisesta. Maccien myynti kasvoi 27%. iPadien myynti taisi olla kvartaalin suurin pettymys. Yhtiö sai kaupaksi 4.19 miljoonaa iPadia mikä oli selvästi analyytikkojen odotuksia pienempi luku. Ja kun osakekurssissa on sisällä valtavat odotukset laski Applen kurssi noin mahtavasta tuloksesta huolimatta eilen jälkipörssissä 6.13% tulosjulkistuksen jälkeen. Mediayhtiöt ovat toivoneet iPadista keinoa ohittaa nykyinen kallis ja hidas tapa jaella tuotetta. Tuota pitää painaa paperille ja kuljettaa sitten ympäri maakuntia ja maita. Tuohon suuntaan maailma menee ja paperin käyttä tiedonvälitykseen tulee olemaan historiaa, ehkä jopa vuosikymmenen loppuun mennessä ainakin länsimaissa. Siksi mediayhtiöt ovat niin hehkuttaneet iPadia tuotteissaan. Ei tämä kuitenkaan ole Applen bisnes, sinne tulee muitakin ja lopulta Applelle jää sellainen 10-20% markkinaosuus.
Conference callissaan Jobs, joka ei näissä yleensä esiinny,toi esiin saman Android ongelman johon olen itsekin kiinnittänyt huomiota, alustan fragmentoitumisen. Tuo on Android alustan ehkä suurin ongelma, samanlainen mitä Symbianilla oli takavuosina:
“In reality, we think the open versus closed argument is just a smokescreen to try to hide the real issue, which is what’s best for the customer: Fragmented versus integrated,” Mr. Jobs said. “We think Android is very, very fragmented and getting more fragmented by the day” Samalla Jobs tuo esiin edun mikä on myös Nokialla Googlea vastaan: ““We think this is a huge strength of our approach compared to Google’s,” Mr. Jobs said. “When selling to users who want their devices to just work, we believe integrated will trump fragmented every time“
RIMmistä Jobs totesi näin (ja olen kyllä samaa mieltä hänen kanssaan): “We now passed R.I.M., and I don’t don’t see them catching us in the foreseeable future. R.I.M. has a high mountain ahead of them to climb“
Nokiasta Jobs totesi näin: “Ja me ihailemme heitä siitä, että he voivat toimittaa niin paljon puhelimia. Mutta me emme halua olla samanlaisia kuin he. He ovat hyviä olemaan sellaisia kuin he olevat. Me haluamme olla sellaisia kuin me olemme. Ja me haluamme tehdä parhaita puhelimia.” Myöhemmin Jobs huomautti, että Nokia tekee 50 dollarin puhelimia. “Me emme osaa tehdä hienoa älypuhelinta 50 dollarilla. Me emme ole niin fiksuja, että olisimme vielä keksineet sitä. Mutta kerromme sitten, kun keksimme“
Conffassa Jobs myös haukkui kilpailevat tablettivalmistajat ja käytti niistä termiä” dead on arrival”. Näytön koko on Jobsin mukaan niissä liian pieni eikä niihin löydy appseja.
Tags: Android, Apple, HTC, iPad, iPhone, iPod, Motorola, RIM, SonyEricsson
Tuesday 19.10.2010 at 9:40 |
> kun laitteessa on sellainen omenalogo niin se myy vaikka antennisuunnittelu meni täysin pieleen.
Hyvä heitto, mutta jos tuo on todella mielipiteesi, on analyysi aika pinnallinen. Ei se myynnin syy ole omppulogo, vaan joku ihan muu. Kyseiset antenniongelmat olivat kovasti liioiteltuja. Monen muun valmistajan tapauksessa hommasta ei olisi edes noussut kohua pienen nörttiblogiringin ulkopuolella.
Jobsin palopuhe oli osin asiaa, osin liioittelua. Hän siis piti integroitua toteutusta ja siitä seuraavaa pientä fragmentaatiota ja “toimivaa kokonaisuutta” valtteinaan. Väitteesi siitä, että samat asiat pätevät tällä hetkellä myös Nokiaan vaatii aikamoista mielikuvitusta.
Tällä hetkelllä Nokialla on ihan liikaa erilaisia malleja ja ohjelmistoratkaisuja jotta alustaa voisi sanoa softakehittäjän vinkkelistä fragmentoimattomaksi, parempaan suuntaan on ollaan toki oltu menossa ja toivotaan että homma jatkuu.
Apple ohitti myynnissä RIM:n hetkellisesti tasan kaksi vuotta sitten Q3/08, iPhone 3G:n myyntipiikin takia, mutta sittemmin jäi taas paljon.
Mitä taas tulokseen tulee, oli se älyttömän kova, analyytikkojen odotukset voi laittaa jonnekin minne päivä ei paista, kun liikevaihto kasvaa 67% edellisvuodesta kananttavuuden ollessa ihan jotain muuta kuin kellään kilpailijoista, ei se voi oikein millään järkimittarilla olla pettymys.
Tuesday 19.10.2010 at 10:11 |
> Apple ohitti myynnissä RIM:n hetkellisesti tasan kaksi vuotta sitten
> Q3/08, iPhone 3G:n myyntipiikin takia, mutta sittemmin jäi taas paljon.
Niin mä muistelinkin että kerran yhdellä kvartaalilla tämä olisi tapahtunut. Kiitoksia täsmennyksestä. Pitää korjata.
> Väitteesi siitä, että samat asiat pätevät tällä hetkellä myös Nokiaan vaatii
> aikamoista mielikuvitusta
Nokia hoitaa laitevalmistuksen ja se kehittää itse käyttöjärjestelmät ja niiden ympärille vielä palvelut (OVI). QT:n avulla samat softat toimii kaikissa alustoissa. Jos tuo ei mielestäsi ole integrointia niin miksi sitten?
Tuesday 19.10.2010 at 14:02 |
Onhan se intergrointia. Mutta se, että samat softa toimivat (kunnolla) kaikissa Nokian alustoissa tai edes kaikissa jonkun alustan puhelimissa on tällä hetkellä toiveajattelua.
Nokia *voi* päästä samaan tai jopa parempaan, mutta tällä hetkellä se ei ole vielä lähelläkään.
Tuesday 19.10.2010 at 15:32 |
Jobshan itse totesi että tuo yksi alusta ei toimi edes Applellä, Ipadille tehdyt ohjelmien UI olisi huono 7″ Ipadissä, eli käytännössä 3″ iphonelle ja 10″ ipadille pitää tehdä ohjelmista eri versiot. Samoin retina display aiheutti tarpeen tehdä ohjelmista uudet versiot, kun vanhat nyt vain eivät näytä kamalan hyviltä tarkemmalta näytöllä.
Myöskään 2g-3gs versioissa oli eroja jotka aiheuttivat kehittäjille tarpeen tehdä eri versioita ohjelmistaan, kuten myös käyttisversiot. Näin nyt vain käy kun malleja tulee lisää. Oli valmistaja sitten Apple tai Nokia tai kuka tahansa.
Qt on tuossa kaikille ongelmallisessa ja kaikilla valmistajilla ennen pitkää esiintyvässä tilanteessa yksi hyvä ratkaisu, toinen tilannetta parantava toimi on s^3:n myötä tullut yhtenäinen baseline-laitealustaksi.
Tuesday 19.10.2010 at 11:54 |
Apple möi 8,4 miljoonaa puhelinta Q3:lla, eikä 14,1 miljoona niin kuin väität. Myynti itseasiassa laski hieman.
http://images.apple.com/pr/pdf/q410data_sum.pdf
Tuesday 19.10.2010 at 17:14 |
Applen 3Q on huhti-kesäkuu ja 4Q on heinäkuu – syyskuu. Joten sä katsoit vähän väärästä sarakkeesta.
Tuesday 19.10.2010 at 12:48 |
Liikevaihto $20.3Milj ja EPS $4.64, hirveä tulos kerta kaikkiaan! Markkinat taisivat ehkä eniten pettyä meneillään olevan kvartaalin ohjeistukseen, joka joulumyynnistä huolimatta lupaa vain $23Milj liikevaihtoa ja $4.80 EPSiä. Applen ennusteet lienevät taas viilattu ronskisti alakanttii, koska sekä iPhonessa että iPadissa kysyntä on ylittänyt tarjonnan. Tarjontaa on selvästi tullut lisää, koska mm. Walmart aloitti iPadin myynnin viime perjantaina.
Antenniongelmaa on epäilemättä paisuteltu, kukapa kilpailija/kateelliinen ei haluaisi Applea kampittaa. Oman 2kk käytön perusteella antennin herkkyys ei yllä Nokian tasolle, mutta Elisan 3G verkko on vielä toistaiseksi kattanut Suomessa kaikki kolkat, joissa on tullut pyörittyä.
Mun puolesta osake saisi niiata paljon enemmänkin kuin eilen jälkimarkkinoilla koettu ~6% lasku, saispa lisättyä edullisesti osakkeen painoarvoa salkussa (tällä hetkellä no 2 heti Nokian jälkeen).
Tuesday 19.10.2010 at 15:34 |
Applen tulos oli todella kova, ei sitä käy kieltäminen. Mielenkiintoista on pohtia kehitystä seuraavilla kvartaaleilla tai vaikka vuoden päähän.
Oma veikkaukseni on, että Applen tulostahti hiipuu vähitellen, tosin tulos silti on vahvaa jatkossakin. En kuitenkaan usko että Apple uhkaa oikeasti esimerkiksi Nokian markkinaosuutta älypuhelimissa. Vaikka iPhone on monella tapaa huippulaite, eivät sitä suuret massat halua. Tai ainakaan eivät maksa siitä kovaa hintaa ja Apple taas ei halua myydä edullisia iPhoneja.
Käyttöjärjestelmissä itse veikkaan kovaa kilpailua Androidin ja Symbianin (=Nokia) välille. Android on mennyt lujaa mutta ns. tusinavalmistajien vetämänä. OS on fragmentoitunut eikä mielestäni Symbiania parempi, molemmissa on puolensa. Nokian on helpompi ottaa hyvä kate Symbian laitteista kuin tusinan toistensa kanssa(kin) kilpailevan Android valmistajan. Kova kilpailu tuossa leirissä helposti fragmentoi käyttöjärjestelmää entisestään. Toisaalta, en usko että massoille on merkitystä onko tarjolla miljoona erilaista appsia vai vain kymmenen tuhatta.
Tuesday 19.10.2010 at 20:37 |
Mulla taas on lantit Applen tuloskasvun puolella. iPhonella on muutama hyvä kasvunäkymä edessä:
-enterprise -markkinat ( kuluttajamarkkinoilta yritysmarkkinoille). Maailmalta kuuluu jatkuvasti enemmän tarinaa, kuinka isot firmat hyväksyvät virallisiksi, tietohallinnon tukemiksi laitteiksi iPhonen ja iPadin.
-Kiina. iPhonen myynti Kiinassa on vasta päässyt alkuun, ja alku on ollut enemmän kuin lupaavaa.
-CDMA markkinat. Applen on huhuttu jo pitkään tekevän iPhonesta CDMA version, jota jenkeissä alkaisi myymään Verizon Wireless ja Kiinassa China Telecom. Lisäksi puhelin toimisi mm. Japanin ja Etelä-Korean CDMA verkoissa.
-uudet innovaatiot. Kuka uskoo, että Applen kaupallisesti menestyvät innovaatiot loppuvat iPadiin?
Mahdollisesta CDMA puhelimesta hyötyy kuulema myös Qualcomm, jota myös olen lisännyt salkkuuni pariin otteeseen…
Tuesday 19.10.2010 at 17:47 |
Ihan totta, 10″ näyttö vaatii käytännössä eri UI:n kuin 3.5″ näyttö, koko on niin erilainen. iPadin sovellukset ovat oma luokkansa ja lasketaan Applenkin ilmoituksissa erikseen.
Kaikissa Applen “mobiilitietokoneissa”, eli iPod Touchissa ja iPhoneissa on yhden kokoinen näyttö ja tänä vuonna tuplattiin resoluutio. Etuna monikerrasta on se, että skaalaus ei tarvitse interpolaatiota (teksti tosin renderöidään automaattisesti parempaan resoluutioon), ja softa ei tarvitse muita muutoksia kuin uudet graffat vanhojen rinnalle. Laitteiden väliset erot ovat olleet varsin pieniä, tosin aivan kaikkia softia ei tietenkään ole pystynyt ajamaan iPodilla, johtuen esimerkiksi kameran ja GPS:n puutteesta. (toki uusimmassa on kamera, iPodillakin saa WLAN-perusteisen paikan)
En muista yhtään muutosta puhelimissa tai käyttiksessä, josta olisi aiheutunut tarve tehdä uusi versio softasta siksi, että softa ei toimisi. *Paremman* version toki on voinut tehdä, uusissa on ollut sekä softassa että raudassa asioita, joita on voinut ottaa käyttöön vanhojen lisäksi.
Ongelmallista se on varmasti kaikille, mutta jotan skaalaeroa on iOS:n ja vaikka Androidin osalta, että noita Applen pieniä iOS-laitteita on reilun kolmen vuoden ajalta yhteensä kahdeksan, Androideja on parin vuoden ajalta noin sata.
Qt voi olla ihan hyvä ratkaisu, tulevaisuus näyttää, pointti oli, että tulevaisuus ei ole vielä täällä, vuoden päästä, kunhan Qt:lla varustettu S^3 ja Meego yleistyvät , ne voivat olla paljon mielenkiintoisempia tässä mielessä.