Nokialla on omituinen viestintä- ja markkinointistrategia. Ainakaan minä en ymmärrä sitä. Miten voi toimia sellainen markkinointistrategia jossa ensin haukutaan firman nykyiset tuotteet ja kehutaan uutta tuotetta joka mahdollisesti loppuvuoden aikana tulee myyntiin, mutta kuitenkin noita vanhoja tuotteita pitäisi edelleen myydä myös lähivuosien aikana. Kuka niitä ostaa kun firma ensin haukkuu ne täysin? Kuka niille kehittää sovelluksia? Ja kuka noita luureja kehittää jos kerran Nokia antaa tuotekehittäjilleen monoa? Mikäli taas Nokia ei merkittävästi vähennä tuotekehityksestään väkeä ei se saa aikaiseksi niitä säästöjä joilla se tätä uutta strategiaansa perusteli. Sijoitushommissa on tärkeää pysyä erossa asioista joita ei ymmärrä joten ennenkuin asiat jotenkin kirkastuvat ja selkeytyvät on minulle parempi olla ostamatta Nokiaa.
En ymmärrä Nokian viestintää
Advertisement
Saturday 26.03.2011 at 16:59 |
Täysin samaa mieltä!
Toivottavasi jollakin merkittävällä omistajataholla on kanttia nostaa
yhtiökokouksessa asia esille.
Saturday 26.03.2011 at 18:06 |
Nokialla ei yksinkertaisesti ollut muita vaihtoehtoja? Tälläiset strategiset muutokset on lain mukaan pakko julkaista heti, joten niitä ei voida salata ja piilossa kehitellä tuotteita ja sitten vasta julkaista uusi strategia kun tuotteet ovat valmiita. Tämä olisi kuluttajankin kusettamista se on yksinkertaisesti kerrottava jos alustalta viedään matto alta…
Sunday 27.03.2011 at 0:45 |
Käytännössähän Nokia ei pysty Symbiania lopettamaan heti paikalla kuten nyt on käynyt ilmi, eikä yhtiöillä ole mitään velvollisuutta julkaista tietoa suunnitteilla olevista tuotteista vuotta kahta ennen niiden lanseerausta.
Yhteistyön julkaisu ennenkuin on edes mitään sopimusta olemassa on täysin ainutlaatuista, ainakaan minulle ei tule mieleen yhtään ennakkotapausta moisesta.
Joten tuo selitys tuntuu haetulta. Joko siellä on asiat ihan totaalisen sekaisin tai sitten sabotointi on tahallista. En tiedä kumpi noista on huonompi vaihtoehto.
Sunday 27.03.2011 at 23:00 |
Itse olen yrittänyt selittää Nokian viestintä taktiikan itselleni niin, että MS yhteistyön julkistamiselle oli kovat paineet, joten se piti tehdä heti kun periaatepäätös oli olemassa. Sitä ei olisi voinut MWC:tä pidemmälle enää viivyttää.
Olisin itse julkistanut asian ehkä toisella tavalla, eli periaatteessa julkaisemalla Windowsin tulevaksi älypuhelinalustaksi, mutta samalla hehkuttamalla Symbiania keskiluokan puhelinten yhä kehittyvänä alustana. En ole varma miksi noin ei tehty, mutta ehkä selitys on siinä että piti ravistella organisaatiota ja markkinaa riittävän rajusti vaihtamaan ajatusmallia. Jos Symbianiin oltaisiin pidetty uskoa yllä, olisi suunnan muutos ollut ehkä vaikeampi ja hitaampi toteuttaa mukaanlukien henkilöstövähennyksen, kehittäjien focuksen vaihto jnejne.
Monday 28.03.2011 at 8:59 |
Periaatteessa Nokia teki julkistuksen niin kuin mainitsit. Se on havaittavissa tästä diaesityksestä:
http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9ODEyOTh8Q2hpbGRJRD0tMXxUeXBlPTM=&t=1
Tuosta diaesityksestä suurimpana mälväyksen aiheena on ollut juuri tuo “Smartphones”-palikka, jonka johdosta on ehkä päässyt syntymään hieman vääristynyt (tai yksipuoleinen) kuva Nokian uudesta strategiasta.
Minua jää ehkä itseä eniten harmittamaan se, että tuo Future disruptions jää hieman auki. Käsittääkseni MeeGo pelaa jonkinlaista roolia siellä.
Sunday 27.03.2011 at 23:05 |
Lisäyksenä vielä että hallitus ja Elop varmaan ajattelivat, että julkaistu muutos tarkoitaa joka tapauksessa 1,5-3 vuoden siirtymävaihetta (oma arvioni). Muutoksella tähdätään siis melko kauas ja kilpailukyvyn varmistamiseen siellä. Siksi julkaisutavan tuomilla lyhyen tähtäimen negatiivisilla vaikutuksilla ei ollut niin väliä. Toisaalta toki yrittävät tuoda kilpailukykyiset Windows puhelimet nopeasti markkinoille, enkä ole niin varma Symbian laitteiden menekinkään laskusta. Saattavat myydä ihan hyvinkin tänä vuonna, vaikka moni toisin pelkää.
Tuesday 31.05.2011 at 21:16 |
[...] odottamaani paremmat ennusteet loppuvuodelle. Itse odottelin tämän surullisen uuden strategian ja täysin epäonnistuneen viestinnän myötä että 2Q:lla tai viimeistään 3Q:lla Nokian luuripuoli menee pakkaselle. Elop ja muu johto [...]