Kuusi viikkoa sitten Nokia julkisti 1Q tuloksensa ja antoi paljon odottamaani paremmat ennusteet loppuvuodelle. Itse odottelin tämän surullisen uuden strategian ja täysin epäonnistuneen viestinnän myötä että 2Q:lla tai viimeistään 3Q:lla Nokian luuripuoli menee pakkaselle. Elop ja muu johto oli erittäin vakuuttava 1Q julkistuksessa siitä että loppuvuosi ja tämä siirtymäkausi sujuvatkin paljon paremmin mitä olin pelännyt ja odottanut. Ja tämän takia päädyin ostamaan Nokiaa, osin myös muhkean osinkotuoton takia. Minun piti myydä Nokiat pois viimeistään toukokuun aikana koska uskoin ja pelkäsin että Nokian 2Q tuloksen kanssa aletaan hermoilla vaikka bisnes sujuisikin ennustetun mukaiseksi. Tilaisuuksia myydä oli vaikka kuinka monta, mutta en niitä käyttänyt. Semmoista se joskus on.
Nokian kurssi romahti vaatimattomat 17.53% 4.75 euroon. Lasku tuski jää tähän, sillä sijoittajien luottamus on aivan pohjamudissa. Minulla ei ole minkäänlaista luottamusta firma johtoon juuri nyt. Surkea uusi strategia, surkeaakin surkeampi viestintä jonka ansiosta kuluttajat ja operaattorit ovat nyt ilmeisesti jättäneet Symbianit hyllyyn ja ottaneet Androidia ja iPhonea tilalle. Nokia on täysin yhden kortin varassa. Windows Phone pitää saada nopeasti markkinoille ja sen on syytä olla menestys. Nokian mukaan 4Q:lla nähdään eka tai ekoja Windows luureja.
Niin, Nokian varoituksesta vielä. On aivan käsittämätöntä että kuudessa viikossa tilanne muuttuu näin dramaattisesti. Syynä varoitukseen on Nokian mukaan Kiinan ja Euroopan kristynyt kilpailu, myynnin painottuminen halpisluureihin ja Nokian ja muutaman kilpailijan (Olisikohan Samsung ja LG) hinnoittelutaktiikka. Ennuste kuusi viikkoa sitten:
- Nokia arvioi Devices & Services-ryhmän liikevaihdon olevan 6,1-6,6 miljardia euroa 2Q:lla
- Devices & Services 2Q voittomarginaali olisi 6-9%
Ja ennuste kuuluu nyt näin:
- D&S liikevaihto on merkittävästi alempana kuin aiemmin ennustettu 6.1 – 6.6 miljardia euroa
- D&S 2Q voittomarginaali on merkittävästi aiemmin annettua 6-9% haarukan alla. Jopa lähellä nollaa
- Koko vuoden osalta firma mitätöi kuusi viikkoa sitten antamansa ennusteet eikä uskalla ennustaa mitään. Ehkä parempi niin
Saas nähdä saako Nokian niskoilleen oikeusjuttuja tästä varoituksesta, muutos on niin dramaattinen ja näin lyhyen ajan jälkeen että en ihmettelisi jos joukkokanteita viriää Jenkeissä.
Nokian romahduksesta huolimatta salkkuni arvo itseasiassa nousi tänään hieman. Nokian paino salkussani oli suhteellisen pieni ja reagoin aika nopeasti tulosvaroitukseen ja myin kaikki pois. Aika paljon pitää tapahtua että Nokia koskaan salkkuuni palaa.
Tags: Nokia
Tuesday 31.05.2011 at 22:49 |
Ns. mäjelle lähtivät myös Nokiat meikäläisenkin salkusta. Onneksi tulin vähän kolmen jälkeen vilkaisseeksi Kauppalehteä netistä, takkiin olisi tullut vielä paljon pahemmin jos olisin toiminut kuten joskus ja vilkaissut pörssin tilannetta vasta kotona kuuden maissa. Nytkään ei toki tarvitse pahemmin maksella veroja alkuvuoden myynneistä.
Jostain osakekohtaisen opon (tällä hetkellä KL:n mukaan 3.82€) tienoilta voisin ostaa uudelleen. Ehkä.
Tuesday 31.05.2011 at 23:09 |
Huomasit muuten varmaan, että Noksu oli tiistaina sulkenut kans kaikessa hiljaisuudessa online -puhelinkauppansa ainakin Espanjassa ja Ranskassa – ei se vissiin haluakaan enää myydä mitään
Wednesday 1.06.2011 at 7:56 |
Kriisiyhtiöpä hyvinkin. Nyt testataan sijoittajien kantti.
M-Real taisi olla myös kriisiyhtiö pari vuotta takaperin. Ei kai sillä vieläkään mitenkään erityisen hyvin mene, mutta ne jotka uskalsivat pari vuotta sitten koskea siihen lappuun, voivat hymyillä. Tosin toimiala on jotain aivan muuta, mutta riippumatta toimialasta kriisi on aina kriisi.
Voiko tänään Nokiaa ostanut hymyillä kahden vuoden päästä? Saattaa olla, tai sitten ei
. Siinäpä sijoittamisen kauneus.
Luulenpa että Nokian kilpailijat ovat todella nähneet tässä raon iskeä ja kovaa. Mutta eikös sitä sanota, että vuosikin on pitkä aika tässä bisneksessä? Tämä voidaan nähdä tässä kohdin sekä etuna että haittana Nokian kohdalla.
Nokia on kokolailla selkä seinää vasten. Rohkeimmat ajatukset tunnetusti syntyvät siinä vaiheessa, kun ei ole enää mitään hävittävää.
Odotellaan nyt se Windows luuri. The game just got exciting
Wednesday 1.06.2011 at 8:21 |
Jeps, olet oikeassa. Kriisiyhtiöön oikeana aikana sijoittaneet saavat satumaiset voitot. Ongelmana on juuri se ajoitus ja mitään takeitahan ei ole että se yhtiö siitä kriisistä toipuu noin niinkuin yleisesti. Joten riski menettää rahansa kokonaan on suuri.
JA joo on aivan varmaa että kilpialijat ovat tätä tilannetta käyttäneet hyväksi ja nappaavat markkinaosuutta pienillä ja ehkä vähän suuremmillakin hinnanalennuksilla pudottakseen Nokian pois pelistä ainakin väliaikaisesti. Ja menetetty asiakas on aina hyvin vaikea voittaa takaisin.
Wednesday 1.06.2011 at 8:58 |
Voi tosiaan myös olla, että operaattoreidenkin suuntaan ovat asiat hieman monimutkaistuneet, varsinkin jos operaattorit eivät näe tulevaisuutta Symbianille.
Minua kiinnostaisi tietää, että ketkä Androidia käyttävät valmistajat ovat lähteneet tähän hintakilpailuun. Eikös ZTE ainakin ole kiinalainen? Sillä pitäisi siis ainakin olla valuuttakurssihyötyä mukana tässä kisassa. Aivan kuten LG:lla (vai oliko se Samsung?) aikanaan, josta sinä ansiokkaasti kirjoitit.
Thursday 2.06.2011 at 22:20 |
Onkos ZTE saanut valuuttakurssihyötyä? Kiian Yuan on vahvistunut dollaria vastaan ja vahvistuu myös tulevaisuudessa.
ZTE on aika pieni tekijä Androidissa. Oiskohan se hintakilpailu mihin tuossa viitattiin lähinnä peruspuhelimissa? Toki sitä on myös älyluureissa varmastikin.
Wednesday 1.06.2011 at 13:40 |
“Voiko tänään Nokiaa ostanut hymyillä kahden vuoden päästä? Saattaa olla, tai sitten ei
. Siinäpä sijoittamisen kauneus.”
Tämä ei kyllä ole mitään sijoittamista, vaan raakaa spekulaatiota. Kuinka moni osaa ennustaa Nokian kassavirtoja edes parin vuoden päähän kun firma itse ei osaa edes 6 viikkoa eteenpäin? On toki parempi ostaa 4€ kuin 6€, mutta ei se muuta seikkaa mitenkään oleellisesti, lottolappu.
Media on kyllä auttanut pien-”sijoittajien” näppien poltteluun. “Nokian osake halvimmalla tasolla sitten 2003″ –> 2002 –> 1998 –> 1997 jne.
Kyllä on yöunet olleet parammat sen jälkeen kun tuli myytyä 7€ paikkeilla (-25% tuotolla) strategian paljastuksen jälkeen. Erittäin laadukkaita oppirahoja. Koitan tästedes sijoittaa enkä spekuloida.
Wednesday 1.06.2011 at 12:25 |
Luisu vaan jatkuu… jos Nokian kurssi menee alle osakekohtaisen opon, ollaan aika lähellä tilannetta jossa se on suomalaisista pörssiyhtiöistä markkina-arvoltaan vasta kolmas. Fortum on jo miljardikaupalla arvokkaampi, nyt kolmosena olevaan Sampoon on vielä jonkun verran hajurakoa.
Wednesday 1.06.2011 at 18:56 |
Nyt se on neljäs.
***
Tiedottaminen ihmetyttää todella. Voisivat jotain sanoa suoraankin. Toisaalta Elopin jutut palavasta öljylautasta asettuvat skaalaan; tilanne taitaa olla todella huono.
Thursday 2.06.2011 at 17:41 |
http://www.businessweek.com/magazine/content/11_24/b4232056703101.htm
Kieltämättä hyvät perustelut päätöksiin, mutta tuossakin jutussa on unohdettu Maemon potentiaali, itse pidän sitä vieläkin parempana alustana kuin symbiania. Miksi piti lähteä Meego leikkiin jos oli jo Maemo?
Thursday 2.06.2011 at 22:13 |
erittäin erittäin mielenkiintoinen juttu. Törmäsin siihen jo aamulla ja aattelin lukea myöhemmin tänään ja kirjoittaa asiasta lyhyen jutun mutta nyt kun lisäsit sen kommentteihin niin olkoon bloggaus tekemättä. Kiits linkistä. Maemosta olen samaa mieltä, miksi sitä ei kehitetty eteenpäin? Miksi mentiin MeeGoon?
Thursday 2.06.2011 at 22:22 |
Mielestäni Nokian hallitus etsi aktiivisesti jo vaihtoehtoja silloin kun se päätti ostaa Trolltechin Norjasta. QT-strategialla Nokian piti luoda ekosysteemi erilaisten laitteiden/käyttöjärjestelmien ympärille.
Homma sujui aika mallikkaasti kunnes Symbianin ympäriltä katosi kaikki muut laitevalmistajat. Nokia oli jäämässä yksin omien käyttiksiensä (Maemo ja Symbian) kanssa. Samanaikaisesti Android (OHA) veti puoleensa valmistajia kuin kärpäspaperi.
Nokia tarvitsi kuitenkin liittolaisen. Insinöörien märkä uni oli tietysti saada teknologinen liitto jolla ostettaisiin myös jatkoaikaa Symbianille. Tämä toteutui MeeGo-allianssissa.
Meegohan on edelleen insinöörin märkä uni. Nyttemmin siihen ollaan tuomassa ensimmäisten joukossa Waylandia graffapuolelle ym. MeeGo vei huomion Maemolta, josta tulikin sitten kakkos ellei peräti kolmoskorin projekti Nokian sisälle (olkoonkin että Maemo6 markkinoitiin steppinä MeeGoon)..
No, aika ajoi ohi. Ymmärrän jotenkin WP7 siirtymän välttämättömyyden. Sen avulla rikottiin se “insinööriltä-insinöörille” softa-ajattelu joka Nokiassa oli vallalla ihan liian pitkään iPhonen tekemän UX vallankumouksen jälkeenkin.
WP7 on kuten iPhone: ei featureja, mutta UX on simppeli. Sitä ne peevelit (kuluttajat) haluavat.
Minä haluan sen (mahdolisesti) viimeisen Maemo-luurin Nokialta mahd. pian. Jos future disruptions ei tuota mielenkiintoisia kaupallisia tuotteita, sitten Maemo6 + device jää viimeiseksi Nokialaiseksi omalta osaltani.
Friday 3.06.2011 at 9:58 |
Kiitos mielenkiintoisesta kommentista LaruX. MeeGo-luuria odottelen itsekin…
N900 alkaa osoittaa vanhenemisen merkkejä. Flashia ei ole päivitetty pitkään aikaan ja monet flash-saitit ovat lakanneet nyt toimimasta. Ja SportsTracker ei ole koskaan toiminutkaan kun alusta lähtien vaati uusista Flash-versiota jota N900 ei ole koskaan tukenut eikä taida koskaan tukea.
Saturday 4.06.2011 at 12:17 |
“Nyt se on neljäs.”
Kyllä Nokia on edelleen toiseksi suurin _suomalainen_ pörssifirma. Helsingin pörssissä arvokkaampia ovat Fortum ja kaksi siellä(kin) listattua ruotsalaisyritystä.