Uusi Seelanti näyttää mallia Euromaille?

Veroja, veroja ja lisää veroja. Siinä tiivistettynä poliitikkojen osaaminen. Suomessakin on viime aikoina kovasti vaadittu lisää veroja, erityisesti “rikkaille” solidaarisuussyistä jotta kurjistuminen maassa maksimoituisi. Asiat voisi hoitaa toisellakin tapaa, kuten vaikkapa Uudessa Seelannissa on tehty. Kannattaa lukea tämä pitkä ja erinomainen juttu kuinka julkista taloutta merkittävästi kevennettiin ja saatiin maksettua valtionvelat pois ja kevennettyä samalla veroja merkittävästi. Myös tukiaisia karsittiin. Tässä pieni poiminta maistiaiseksi:

The government’s share of GDP dropped from 44 to 27 percent. We were now running surpluses, and we established a policy never to leave dollars on the table: We knew that if we didn’t get rid of this money, some clown would spend it. So we used most of the surplus to pay off debt, and debt went from 63 percent down to 17 percent of GDP. We used the remainder of the surplus each year for tax relief. We reduced income tax rates by half and eliminated incidental taxes. As a result of these policies, revenue increased by 20 percent. Yes, Ronald Reagan was right: lower tax rates do produce more revenue

We lowered the high income tax rate from 66 to 33 percent, and set that flat rate for high-income earners. In addition, we brought the low end down from 38 to 19 percent, which became the flat rate for low-income earners. We then set a consumption tax rate of 10 percent and eliminated all other taxes—capital gains taxes, property taxes, etc. We carefully designed this system to produce exactly the same revenue as we were getting before and presented it to the public as a zero sum game. But what actually happened was that we received 20 percent more revenue than before. Why? We hadn’t allowed for the increase in voluntary compliance. If tax rates are low, taxpayers won’t employ high priced lawyers and accountants to find loopholes. Indeed, every country that I’ve looked at in the world that has dramatically simplified and lowered its tax rates has ended up with more revenue, not less.”

Advertisements

Tags: , ,

7 Responses to “Uusi Seelanti näyttää mallia Euromaille?”

  1. Ketkunperä Says:

    Ja samaa julkisen sektorin turmiollisuutta toistelevan Rahnin käyrän mukaan ei sitten Pohjoismaissa voi olla taloudellista kasvua ollenkaan kun julkisen sektorin osuus on 60-70 % Heritage-säätiön ja muiden samoin ajattelevien mukaan.

  2. AnhA Says:

    Eipä taalla taida ollakaan…

  3. Ketkunperä Says:

    Öhöm, esim.
    OECD
    1. Gross domestic product : GDP, volume – annual growth rates in percentage 2010:
    Sweden 5,6 %
    Finland 3.6 %
    New Zealand 2,3 %

    Lue enemmän, luulet vähemmän.

  4. fool bear Says:

    “Oikeudenmukainen kuningas pitää maan pystyssä, veroja kiskova hävittää sen.”

    http://www.evl.fi/raamattu/1992/Sananl.29.html#o35

    • Laimea Silli Says:

      Melko hyvä 🙂 Kiitos. Tuosta voisivat ottaa nuo itseään Kristillisdemokraateiksi itseään kutsuvat poliitikot oppia. Nehän (myös) ovat aina haaveilemassa veronkiristyksistä.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: