Archive for the ‘Politiikka’ Category

Hallitus säästää

Tuesday 25.04.2017

Suomen valtion talous on ollut alijäämäinen vuodesta 2008 asti ja tätä aikana valtion velka on kasvanut 54 miljardista eurosta viime vuoden lopun 102 miljardiin euroon. Juha Sipilän hallitus aloitti vuonna 2015 ja sillä oli kaksi päätavoitetta: lopettaa velkaantuminen hallituskauden aikana sekä pitää huoli että kokonaisverotus ei nouse.

Sipilän hallitus aloitti siis vuonna 2015 ja valtion menot olivat silloin vuositasolla 53.7 miljardia euroa (alijäämää 4.4 miljardia euroa). Eilen hallitus julkaisi taloussuunnitelmansa vuosille 2017-2020. Tämän mukaan vuonna 2020 valtion menot olisivat 55.7 miljardia euroa. Mitä ihmettä? Hallitus on puhunut ja toistanut 4 miljardin säästöohjelmastaan ja mm. eilen Iltalehti otsikoi näin: “Pääministeri Sipilä tyytyväisenä: Neljän miljardin säästöt pitävät“.

Mitkä ihmeen säästöt? Fakta on se että valtion menot kasvavat vuodesta 2015 vuoteen 2020 peräti kaksi miljardia euroa ja tämä siitä huolimatta että hallitus on budjetoinut tulojensa kasvavan 3.4 miljardilla eurolla 49.0 miljardista eurosta 52.4 miljardiin euroon. Näinköhän tuo tulojen kasvu saadaan aikaiseksi kiristämättä kokonaisverotusta?

Minua ihmetyttää tässä monikin asia. Miksi media ei ole tuonut esiin sitä että todellisuudessa mitään säästöjä ei ole? Suomi velkaantuu entisestään siitä huolimatta että verotuloihin on budjetoitu merkittävää kasvua. Miksi oppositio ei vaadi hallitusta merkittäviin lisämenoleikkauksiin ja siten saamaan julkisen talouden velkaantumista kuriin? Minusta näyttää siltä että oppistio Ville Niinistön johdolla vain itkee “merkittäviä” leikkauksia kuukausikaupalla mediassa. Ja luonnollisesti myös tuloerojen kasvusta. Maassa jossa on maailman pienimmät tuloerot, etenkin kun lasketaan nettona ja erilaiset tulonsiirrot ja tuet huomioituina.

Tilanne alkaa olla katastrofaalinen ja seuraavalla hallituksella, jossa aika todennäköisesti on joko Vihreät tai SDP tai kenties jopa molemmat, alkaa olla todella vähän liikkumatilaa. Infa on sitäpaitsi rapistumassa ja menoissa on merkittäviä paineita ja suuret ikäluokat alkavat olla eläkkeellä ja maahan tulevat pakolaisetkin rasittavat taloutta hallituksen mukaan näin: “Turvapaikanhakijoiden kasvaneesta määrästä johtuvat menot ovat kokonaisuudessaan noin 700 milj. euroa vuoden 2019 tasossa“. Varmaankin tämä on yksi suuri syy miksi menot ovat nousussa. “Menojen nousuun on vaikuttanut erityisesti kasvanut turvapaikanhakijamäärä.”.

Itse näen suurimmaksi ongelmaksi ihan nämä omat lähinnä keskiluokan maksamat ja keskiluokan ja alemman luokan “nauttimat” tulonsiirrot, mm. asumistuet joiden määrä on kasvanut merkittävästi. Tuolla ongelmalle pitää tehdä jotain. Joko jäädyttää tuet nykytasoilleen, tai leikata niitä tai poistaa pidemmällä aikavälillä kokonaan? Tuet valuvat vain asuntojen hintoihin ja kiristävät veroja. Tulonsiirrot muodostavat ison kannustinloukkuongelman, jossa työtä ei kannata tehdä eikä teettää kun erilaisina tukina tienaa vähintään yhtä hyvin tai paremmin kuin töitä tekemällä.

Valtion talous ei ole ainoa julkisen talouden ongelmapesäke. Myös kunnat ovat velkaantumassa.

Ei hyvältä näytä.

 

Konecranes yhdistyy amerikkalaisen Terexin kanssa

Tuesday 11.08.2015

Konecranes tiedotti tänään yhdistyvänsä amerikkalaisen Terexin kanssa.Yhdistetystä yhtiöstä Terexin osakkeenomistajat omistavat 60% ja 40% omistuksesta on Konecranesin nykyisillä omistajilla. Yhdistyminen tapahtuu 1H 2016 ja yhdistetty liikevaihto on 7.5 miljardia euroa.Päällekkäisyyksiä ei ole paljon, siitä kertoo jo se että synergiahyöty on vain 110 miljoonaa euroa ja yhdistyminen ei hallituksen puheenjohtajan mukaan johda irtisanomisiin Suomessa.

Hienointa on ehkä se että yhdistetyn yhtiön pääkonttori tulee olemaan Suomessa ja yhtiö siis maksaa veronsa Suomeen. Kokoomuksen voimakkaasti ajama 20% yhtiöverotus alkaa tuoda hedelmää. Ilman tuota ei pääkonttoria Suomeen olisi saatu.

Fuusioitunut yhtiö aikoo ostaa omia osakkeitaan 1.4 miljardin euron edestä niin että heti yhdistymisen jälkeen yhtiö ostaa 456 miljoonan edestä osakkeitaan ja myöhemmin kahden vuoden sisällä loput 0.9 miljardia euroa. Yhtiön osakkeilla voi käydä kaupaa Helsingissä ja New Yorkissa.

Konecranesin osake nousi 15.74% tänään pörssissä näiden uutisten myötä siitä huolimatta että tänään oli melkoisen ruma laskupäivä pörssissä. Jokunen shorttari sai pahasti nenilleen.

Kreikan konkurssi ja euroero lähestyy – mitenkä markkina reagoi huomenna?

Sunday 28.06.2015

Kaksi pörssipäivää kesäkuuta jäljellä ja melkoista heiluntaa voidaan nähdä ja varmaankin enemmän laskusuuntaista. Kreikka on ajanut itsensä taloudelliseen ja poliittiseen umpikujaan ja sillä tuskin on varaa maksaa tiistaina erääntyvää IMF:n lainaa eikä EU:lta heru enää tuon Kreikan oudon kansanäänestysfarssin jälkeen. Eiköhän se ole aika päästää Kreikka konkurssiin kun saksalaiset pankit jo saatiin pelastettua ja niiden vastuut siirrettyä eurooppalaisten veronmaksajien niskaan.

Ilmeisesti kreikkalaiset pankit tulevat olemaan kiinni koko ensi viikon ja rahaa ei saa mistään. Voi olla melkoinen kaaos edessä ja pitkässä juoksussa Kreikka tulee kohtaamaan taloudellisen katastrofin. Oma valuutta, iso devalvaatio, konkursseja, ostovoiman romahdus, köyhyyttä ja murhetta. Vaikutukset EU-alueelle pitäisi olla rajatut, mutta osakemarkkina ei pidä epävarmuudesta. Jos on pienikin epäilys että jollain firmalla on kädessään Musta Pekka painuu kurssi alas. Kreikkalaisfirmoista ainakin pihisee ilmat pois.

Itselläni pitäisi olla salkku ainakin jollain tavalla turvattu. 35% osakesalkusta on käteistä odottamassa ostotilaisuutta, joka nyt kenties tulee. Dollaripohjaisia sijoituksia on 24% ja Saksan kautta omistettu japanilainen Softbank on noin 20% koko salkun arvosta. Suomalaisosakkeiden arvoksi jää noin 20% ja ne kaikki ovat vientifirmoja. PKC toimii pitkälti USA:ssa. Saa myös nähdä laskeeko euro ja kuinka paljon.

Kreikka on modernina aikana mennyt konkurssiin viisi kertaa. Viimeksi 30-luvulla. Nyt siis edessä kuudes kerta. Toivottavasti lainoittajat ovat viisaampia tulevaisuudessa.

Katsotaan kuinka paljon kurssit laskevat. Laitan sitten haavia alle jos alkaa näyttää siltä että nyt ylireagoidaan. Uskon Kreikka alen jäävän lyhytaikaiseksi ja loppujen lopuksi markkina tulee olemaan tyytyväinen kun Kreikasta päästään eroon.

Toukokuu 2015 – salkkuni viides perättäinen nousukuukausi

Monday 1.06.2015

Tämä vuosi on sijoitusmielessä mennyt uskomattoman tasaisesti tähän asti. Jokainen kuukausi salkun arvo on noussut vähintään prosentin ja enintään 6.8%. Nyt tuli salkulle nousua 1.94% ja lisäpääomasta putsattu tuotto oli 1.49%. Pari päivää aikaisemmin oli salkku vielä yli prosentin korkeammalla mutta indeksit laskeskelivat ihan kalkkiviivoilla.Toukokuussa indeksit kehittyivät seuraavasti: HEX Cap nousi 0.9%, S&P500 nousi prosentin ja Nasdaq nousi  2.6%. Osakealkkuni on vuodenvaihteesta kokonaisuudessaan noussut runsaat 18% ja sijoitusasuntopuolella velan määrä on laskenut joka kuukausi ja ensi kuussa tulee velan viimeinen erä maksettua.

Salkun sankariosakkeet:

  • PKC +16%
  • UHS (Universal Health Services) +11%
  • Robit Rocktools +6% osakeantihinnasta

Salkun luuserit:

  • EWZ (Brasilia) ETF -11% (kova heiluminen jatkuu)
  • Softbank -4%
  • RSX (Venäjä) ETF -4%

Salkun ulkopuolelta mainittakoon Nokian kova 9.93% nousu HERE-huhujen siivittämänä sekä YIT:n yhä jatkuva nousu. YIT:n kurssi kohosi nyt 3.46% 6.57 euroon. Joulukuun lopulla oltiin 4.27 eurossa. Taisin myydä omani 8.4 euroon maaliskuussa 2014, pohjakurssi 4.26 nähtiin tammikuussa 2015. Vielä saisi selvästi halvemmalla mitä myin mutta tuskin noin halvalla enää saa ostaa mitä tammikuussa sai.

Listautumismarkkina on elpymässä. Hienoa aktiivisuutta nähty ja kesäkuun alussa Pihlajalinna listautuu. Itse en tuohon antii lähtenut mukaan kun yhtiö oli mielestäni hinnoiteltu liian kalliiksi. Uusi hallitus on lupaillut veroetua osinkojen suhteen First North listan osakkeille ja tuo porkkana tuonee listalle myös lisää uusia firmoja.

Keskustan, Kokoomuksen ja Perussuomalaiset muodostaman uuden hallituksen hallitusohjelma näyttää ihan kohtuullisen hyvältä palkansaajan, sijoittajan ja yrittäjän osalta. Menoja supistetaan, verotusta kevennetään maltillisesti ja pieniin osinkotuloihin on nähtävästi tulossa verovapaus.Toivottavasti kotimainen ostovoima alkaa elpyä sekä työllisyyskehitys kääntyy parempaan suuntaan.

Huhtikuun lopulla mietin että toukokuun suorituksen aika pitkälti Softbankin ja Sprintin tulos. Softbankin tulos oli hyvä, mutta siitä huolimatta kurssi otti 4% takapakkia toukokuussa. Salkku se ei kuitenkaan kyennyt vetämään miinukselle PKC:n ja UHS:n erinomaisen suorituksen ansiosta sekä Robitin osakeannin myötä.

Kesäkuulle ei enää tulosjulkistuksia osu, osakkeiden arvoja voivat heitellä mm. Kreikan tilanne ja koronnostospekulaatiot sekä normaali “sell in May and go away” kausivaihtelu. Nokian osalta on mielenkiintoista nähdä myykö yhtiö HEREn ja mitä muuta uutta yhtiö aikoo kertoa. Siilasmaa lupaili jotain isoa uutista?! Hieman harmittaa että en tähän HERE-ralliin lähtenyt mukaan kun siellä 5.8 euron nurkilla ostoa mietin.

Suomen talous lamassa

Thursday 5.06.2014

Talouselämälehti siteerasi tänään Nordean suhdannekatsausta ja oli poiminut katsauksesta käyriä jotka näyttävät kuinka murheellisessa tilassa Suomen talous on. BKT kehitys on ollut katastrofaalista ja siitä huolimatta Suomi on sopeuttanut julkista talouttaan huomattavan vähän samalla kun on nostanut veroja mikä entisestään on hyydyttänyt taloutta. Ja miten ihmeessä tässä tilanteessa julkinen hallinto on palkkakehityksen veturi Suomessa? Käsittämätöntä. Onneksi sentään kunnat tulevat seuraavan kuuden vuoden aikana vähentämään kustannuksia 40 000 työntekijällä lähinnä hallinnosta eläköitymisen kautta.

Valtiontalouden kustannuksia pitäisi pikaisesti reivata alas, lopettaa velanotto ja laskea veroja jotta talous alkaisi elpymään. Sosialistista politiikkaa on nyt kokeiltu viimeiset vuodet. Seuraavaksi voisi kokeilla jotain joka edes etäisesti muistuttaa kapitalismia?

Windfall vero poistumassa – järki palaamassa?

Thursday 5.06.2014

Windfall verosta ja sen järjettömyydestä on tullut kirjoiteltua jonkun verran blogiini. Tänään aiheen tiimoilta tulee kirjoiteltua ensimmäinen positiivinen kirjoitus luulen minä. Se nimittäin taitaa poistua. Vero on kylläkin hyväksytty mutta sitä ei saateta voimaan ainakaan tänä vuonna kesken olevan valtiontukikäsittelyn takia. Jutan laskema verotuotto oli 50 miljoonaa euroa. Epäilenpä että kokonaisvaikutus olisi voinut olla jopa miinusmerkkinen. Jokatapauksessa Fortumin osake nousi tänäänkin 0.83% ja on noussut aika reilusti viime viikkoina. Jutta Urpilainen ja Alex Stubb ovat kyseenalaistaneet tänään koko veroa ja haluaisivat sen pois. Stubb bloggasi asiasta ansiokkaasti. Olen täsmällään samaa mieltä asiasta ja blogissani olen monia näistä ongelmista jo käynyt läpikin aiemmin. Muutenkin Stubbin Kokoomuksen puheenjohtajavaalien yhteydessä esittelemä talousohjelma, selkeä NATO-kanta ja muukin toiminta on saanut minut toivomaan häntä Kokoomuksen johtoon. Vielä jokunen viikko sitten suosikkini oli Vapaavuori.

Fortumin osakkeesta vielä. Venäjän kriisi ja osingon irtoaminen painoivat kurssin alle 15.5 euron kun kurssi on nyt 18.23 euroa. Itse irtosin Fortumista 5. maaliskuuta. päälle 17 eurolla. Olisi siis vaan kannattanut holdata tuo kuoppa kun osinkokin olisi nyt tilillä. En kyllä ymmärrä yhtään mikä tuota Fortumia on nostanut. Sähkön hinta on alamaissa ja tulee pysymäänkin, Venäjällä tulee menemään huonosti lähiajat ja rupla tuskin vahvistuu. Uusia talouspakotteita voi tulla. No positiivisella puolella on Windfall ja spekulaatio siitä että josko Saksan ja Pohjoismaiden sähköpörssit yhdistettäisiin. Lisäksi toki toteutunut Norjan siirtoverkkojen myynti ja odotukset tänä vuonna tapahtuvasta Ruotsin siirtoverkojen myynnistä. No ei näitä aina ymmärrä ja sen takia sitten menettää tuottoa.

Seuraavaksi sitten tuulivoiman syöttötariffien kimppuun?

Kun äänestämällä ei voi vaikuttaa, kannattaa äänestää jaloillaan

Wednesday 9.04.2014

Nalle teki loistohomman ja ilmoitti muuttaneensa Ruotsiin verosyistä. Tarkalleen ottaen perintö- ja lahjaverosyistä. Ruotsista perintövero on poistettu aikaa sitten, Suomessa sitä ollaan edelleen kiristämässä. Perintövero on nykyisistä veroista kyllä kaikkein käsittämättömin.  Mikä oikeus on valtiolla varastaa toisten elämäntyöstä ison osuuden itselleen. Tuosta elämäntyöstä on jo maksettu valtavat verot elämän aikana ja monissa tapauksissa tuo vero johtaa perheyhtiöissä hankaliin ongelmiin kun ei ole varaa ottaa perintöä vastaan esim. myymättä pientä osuutta yhtiöstä ulkopuolisille verojen maksun takia. Näin tapahtuu myös Harvialle jonka sukupolvenvaihdos hoidetaan perintöveron pakottamana viemällä Harvia pörssiin. Osuutta yhtiöstä siis myydään ulkopuolisille jotta on varaa maksaa perintöveroja. Samoin myös pienituloisille pienetkin perinnöt voivat olla hankalia paikkoja kun vero perinnöstä pitää maksaa nopeasti pois ja esim. peritty talo tai mökki ei mene kaupaksi nopeasti jos edes. halutaan myydä. Lainaakaan ja lainanhoitokustannuksia ei välttämättä pienituloinen pysty saamaan / hoitamaan.

Toivottavasti Nallen esimerkki saa muita mukaansa julkisesti muuttamaan ja aikaansaa laajan julkisen keskustelun järjenvastaisesta perintö- ja lahjaverosta ja johtaa ko. verosta luopumiseen. Sen tuotto on surkea ja tulevaisuuden budjetoitu tuotto jää jo pelkästään Nallen muuton takia huomattavasti arvioitua pienemmäksi ja saamatta jää toki pääomatuloista saatua veroa, osinkoveroa, palkkaveroa jne.

Jutta Urpilainen ehti jo hämmästellä muuttoa YLE:lle: “Demarijohtaja muistuttaa, että Wahlroos on saanut Suomesta paljon ja rikkaiden pitää osallistua yhteiskunnan rahoittamiseen“. Tässä vielä kertauksena oppitunti sosiaalidemokratiaan:

Ajatusleikkinä kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista. Lasku kaikille yhteensä on 100€. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä ensimmäistä – köyhimmät – eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1€, kuudes maksaisi 3€, seitsemäs 7€, kahdeksas 12€, yhdeksäs 18€. Kymmenes – rikkain – maksaisi 59€.

He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. “Koska olette niin hyviä asiakkaita” hän sanoi “saatte 20€ alennusta”. Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80€.

Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2€ per nuppi? Mutta neljä söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33€? Ravintoloitsija ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.

Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2€, seitsemäs 5€, kahdeksas 9€, yhdeksäs 12€ ja kymmenes 52€. Kaikki kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.

Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. “Minä säästin vain 1€ kahdestakymmenestä” aloitti kuudes. “Mutta kymmenes tienasi 7€!”

“Aivan” jatkoi viides “Minäkin sain vain 1€. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!”.

“On se niin väärin” jatkoi seitsemäs.” Miksi öykkäri saa 7€ kun minä sain vain 2€?”.

“Hetkinen” huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. “Me emme saaneet mitään!”. “Köyhiä riistetään!”. Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä kymmenennettä kunnolla turpiin.

Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät ilman “öykkäriä”. Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52€.

Kokoomuksen Vapaavuori sanoo että perintöveroa pitää miettiä tulevaisuudessa: “Vapaavuori kuitenkin olettaa, että perintöveron kohtaloa on Suomessakin tulevaisuudessa mietittävä. Ruotsi ei peri perintöveroa, eikä myöskään lahjaveroa. Se on varmasti sellainen kysymys, mitä on tulevaisuudessa mietittävä. On totta, että tämä on yksi asia, joka erottaa merkittävästi Suomea ja Ruotsia

Perussuomalaiset ovat vaatineet omaisuusveron palauttamista käyttöön yli 300 000 euron omaisuuden osalta jolloin siitä menisi vuosittainen 0.8% vero. Kuinkahan monta veronmaksajaa tuo ajaisi maan ulkopuolella? Jokainen pääkaupunkiseudun asunnonomistaja olisi käytännössä tuon veron piirissä kiinteistöveron lisäksi: “Perussuomalaiset ehdottavat varallisuusveron palautusta oikeudenmukaisuussyistä. On vain kohtuullista, että yhteiskunnan parempiosaiset kantavat suuremman vastuun yhteiskunnan kustannuksista. Perussuomalaiset ehdottavat, että 300 000 euroa suuremmasta verotettavasta omaisuudesta maksetaan vuosittain 0,8 prosenttia veroa.

Tuloverotuksen osalta Perussuomalaiset ehdottavat ensinnäkin 4. portaan (yli 70 300 euroa vuodessa) marginaaliveron korottamista 29,75 prosentista 32 prosenttiin. Tämä tarkoittaa, että yli 70 300 euroa vuodessa ansaitseva henkilö maksaisi hieman enemmän veroa 4. portaan tulorajan ylimenevältä osalta. Lisäksi ehdotamme viime vuoden tapaan ns. Wahlroos-veroa, eli poikkeuksellisen suurituloisiin henkilöihin kohdistuvaa verotusta. Tämä tarkoittaisi 5. portaan (yli 100 000 euroa) marginaaliveroprosentin korottamista 31,75 prosentista 36 prosenttiin.“. Ainakin tuo Wahlroos-veron nimen joutuvat vaihtamaan…

Hallitus “säästää”

Wednesday 26.03.2014

Hallitus sai kehysesityksensa eilen valmiiksi ja muuttui samalla Viisikoksi kun Vasemmistoliitto nosti kytkintä, mikä olikin eilisen parasta antia. Verot nousee, millä hallitus tavoittelee tulojen kasvua ja puhuu samalla menojen kevennyksestä tiedotteessaan näin: “hallitus päätti neuvotteluissaan uusista toimista, jotka vähentävät valtion menoja ja lisäävät tuloja 2,3 mrd. euroa vuoden 2018 tasolla“.

Samassa tiedotteessa on taulukkomuodossa arvio vuosittaisista valtion menoista ja tuloista vuosien 2015 ja 2018 välillä:

2015 2016 2017 2018
Arvioidut menot (käyvin hinnoin) 53,5 53,7 54,8 56,1
Arvioidut tulot 48,6 50,4 52,0 53,4
Arvio budjettitalouden alijäämästä -4,8 -3,3 -2,7 -2,7

Yritin tuijottaa noita lukuja myöhään eilen vartin verran mutta eivät nuo menot alkaneet vähentyä vaan näyttävät kasvavan vuosi vuodelta. Mainittakoon että tämän vuoden arvioidut menot ovat 53.9 miljardia euroa. Missäs siis se hallituksen mainostama valtion menojen vähentyminen on? Verotuloja arvioivat nyhdettävän veronmaksajien selkänahasta ja valtion omaisuuden myymisellä huomattavasti nykyistä enemmän. Ei hyvältä näytä. Menoja ei saada kuriin, lähinnä ehdotuksessa mainitaan tulonsiirtojen ja verovähennysten poistamista mutta hallintoon ei olla koskemassa. Vieläkään. Muutamia poimintoja kehysehdotuksesta alla.

Hyvää:

  • Asuntolainan korkovähennysoikeutta pienennetään koko kehysjaksolla edelleen 5 prosenttiyksiköllä vuosittain. Siten asuntolainojen koroista enää 50 prosenttia olisi vähennyskelpoista vuonna 2018. –> hyvä. Tämä on vaan turhaan nostanut asuntojen hintoja ja hyödyttänyt lähinnä rakennusyhiöitä ja pankkeja.
  • Lisäksi työmatkakulujen vähennysoikeutta kavennettaisiin siten, että työmatkakustannusten omavastuuosuutta kasvatetaan 750 euroon –> hyvä. Miksi tuetaan haja-asutusalueella muuttamista kauaksi työpaikasta?
  • Aiemmin päätetty turpeen vuoden 2015 veronkorotus peruutetaan
  • Säästöpäätökset kohdistuvat mm. kehitysyhteistyöhön, johon osoitetaan kehyskaudella noin 50 milj. eurosta noin 100 milj. euroon nouseva vuosittainen säästö –> Miksei enemmän? Ja onko tämäkään oikeasti säästö vai vähennetään jostain kuvitteellisesta aiemmin päätetystä korotuksesta tuo 50 miljoonaa?
  • Ansiosidonnaista työttömyysturvaa koskevia säännöksiä muutetaan siten, että valtion menot pienevät 50 milj. eurolla vuoden 2015 tasolla. –> ihan Ok.

Huonoa:

  • Vuonna 2015 ansiotuloverotusta kiristetään jättämällä ansiotaso- ja inflaatiotarkistukset tekemättä. Tämä lisää verotuottoja noin 155 miljoonalla eurolla –> palkkaverotus kiristyy entisestään
  • Pääomatuloverotukseen tehtävillä muutoksilla lisätään veron tuottoa 28 miljoonalla eurolla ja samalla kavennetaan tuloeroja. Pääomatulojen verotusta kiristetään siten, että ylemmän verokannan tulorajaa alennetaan 30 000 euroon ja ylempi kanta korotetaan 33 prosenttiin –> melko käsittämätön muutos. Vero oli jo ennestään todella kireä. Tämä tulee johtamaan verotuoton laskuun kun sijoitajat siirtävät rahojaan sijoitusvakuutusten yms. pariin.
  • Perintö- ja lahjaverotusta kiristetään korottamalla asteikkojen kaikkia rajaveroprosentteja yhdellä prosenttiyksiköllä. Sen lisäksi aiemmin määräaikaiseksi säädetty yli 1 000 000 euron lahja- ja perintöosuuksien veroluokka muutettaisiin pysyväksi vuodesta 2016 alkaen –> järjetöntä. Ruotsissa perintöveroa ei ole. Johtaako siihen yhdessä pääomatulojen verotuksen kiristymisen kanssa että rikkaat muuttavat pois maasta? Ei tarvi monen pois muuttaa niin verotuotto laskee.
  • Yleisen kiinteistöveron sekä vakituisten asuinrakennusten kiinteistöveron laissa säädettyjä ala- ja ylärajoja korotetaan –> olipa “yllätys” tämä nosto
  • Energiaverotusta kiristetään 120 miljoonalla eurolla korottamalla yleisen sähköveroluokka I:n veroa. Myös lämmitys-, voimalaitos- ja työkonepolttoaineiden hiilidioksidiveroa korotetaan 90 miljoonalla eurolla.
  • Liikenteen polttonesteiden veroa korotetaan 42 miljoonalla eurolla.
  • Henkilö- ja pakettiautojen vuotuista ajoneuvoveroa korotetaan 150 miljoonalla eurolla niin, että korkeampaa veroa kannetaan vuoden 2016 alusta
  • aiemmin verovapaa nestekaasu säädetään verolliseksi –> mikähän tässäkin on ideana? Rillaajat suututetaan
  • ja muuttotavarana tuotujen autojen autoveroalennuksesta luovutaan –> tämä se edesauttaa ulkomailla takaisin Suomeen muuttamista 🙂

Huono maku tästä kehyspäätöksestä jäi. Lähestulkoon pelkkiä veronkorotuksia, olemattoman vähän menojen leikkauksia. Sijoitamisen mielekkyys heikkenee. Riskit pysyy tai jopa pahenee mutta nettotuotot heikkenee kiristyvän verotuksen takia.

Kun kotimainen ostovoima heikkenee tämän takia ja kun kuljetuskustannukset nousevat yms. lienee viisasta vältellä pääosin kotimakkinoilla toimivien suomalaisten firmojen osakkeita lähivuodet. Ei taida kasvua olla tulossa.

Vasemmistopoliitikot hamuavat 10-15 %-yksikön korotusta pääomatuloveroihin

Saturday 9.11.2013

Kyllähän taas verenpaineet kohosi jättimäistä vauhtia kun lauantaiaamuna törmäsin tähän uutiseen. Kaikki vasemmistopuolueet: Perussuomalaiset, vasemmistoliitto, SDP ja Vihreät ovat innolla laittamassa nykyisen valtiolle menevän pääomatuloveron päälle 10-15 prosenttiyksikön lisäerän joka menisi suoraan kunnalle. Huh huh!!! Luoja varjelkoon tätä maata sosialismin etenemiseltä ja vasemmistopopulismilta. Pahoin pelkään että tämä tulee olemaan yksi seuraavien eduskuntavaalien teemoista. Toteutuessaan tuo olisi täydellinen katastrofi niin kaikille yrittäjille kuin piensijoittajillekin. Isot sijoittajat osaavat tämänkin kiertää sijoitusvakuutusten ja muiden järjestelyiden kautta.

Vasemmistopopulisteille kuten ilmeisesti SDP:n puheenjohtajaksi kaavailevalle Rinteelle tiedoksi että valtio palauttaa noita verorahoja mitä pääomatuloveroilla on kerätty jo nyt kunnille. Luultavasti osa noista sosialisteista sen tietääkin mutta kun tyhmät äänestäjänsä eivät tiedä, niin tulevat saamaan tuolla täkyllä ison äänimäärän. Toinen vaihtoehto on vaatia pääomatulot lisättäväksi ansiotulojen päälle ja verotettavan samalla progressiivisella verotuksella. Mikään noille veronimijöille ei riitä.

Kateus voittaa kiiman tässä maassa. Ylivoimaisesti. Onko tässä maassa oikeasti suurikin ongelma kerättävän verorahan määrä? Sehän on nyt jo maailmanennätysluokkaa. Kuinka paljon enemmän vielä tarvitaan? Onko noilla sosialisteilla tavoitteena 100%? Suomen suurin ongelma on ylisuuri julkinen sektori ja liian kireä verotus mikä on nostanut tulonsiirtojen kanssa hintatasoa sietämättömän korkealle. Asunnon hinnasta verotus muodostaa jo 40% Suomessa.

Elokuu se sujahti, kesäloma loppui ja salkku nousi

Sunday 1.09.2013

Elokuun lopulla salkku oli tämän vuoden huippulukemissa. Eikä pelkästään tämän vuoden, sillä viimeksi näillä tasoilla oltiin elokuun aikana 2011. Tosin elokuun 2011 lopulla oltiin lopulta aikalailla alempana mitä salkkuni nyt on. Tosin vielä vajaa viikko sitten salkkuni arvo oli muutaman prosentin korkeammalla ennenkuin tämä Syyria-hermoilu alkoi. Salkkuni arvo kasvoi 3.42% heinäkuun lopulta. Samaan aikaan HEX Cap nousi 2.56%, Nasdaq laski 4.6% ja S&P500 laski 2.14%. Hivenen huolestuttavaa on tuo USA:n indeksien lasku, alkaako osakkeet olla siellä jo täyteen hinnoiteltuja ajatellen FEDin elvytyshanan tulevaa kiinnippäin menoa? Sinällään elpyminen sujuu hyvää vauhtia siellä ja Syyrian kriisillä tulee olemaan hyvin lyhytaikaiset vaikutukset pörssille. Ilmeisesti vielä tämän vuoden puolella USA joutuu taas nostamaan velkakattoa ja se on edellisillä kerroillakin hermostuttanut markkinoita.

Elokuun sankariosakkeet:

  • Rautaruukki +21%. Oli samalla ainoa osake mitä ostin elokuun aikana.
  • Metso +10%. Komeeta lentoa ja palautumista huhti-touko-kesäkuun laskusta. Vielä on paljon kirittävää että tuo lasku saadaan kiinni
  • TTWO +4.6%. Tämä oli pettymys, odotin suurempaa nousua
  • FXI (Kiina) ETF +2.5%
  • Fortum +1.4%

Elokuun luuseriosakkeet:

  • IFN (Intia) ETF -12.7%
  • EWM (Malesia) ETF – 4.4%
  • EWZ (Brasilia) ETF -2.6%

Ei ollut hyvä kuukausi BRIC ETF:lle, Kiinaa lukuunottamatta. Saas nähdä jos USA ja Ranska aloittavat syyskuussa ilmahyökkäykset Syyriaan niin öljyn hinta voi kohota nykyisistä lukemista aikalailla ylös, mikä tukisi sekä Venäjä että Brasilia ETF:iä. Myös Fortum voisi hyötyä. Heinäkuun lopulla ennustin että TTWO tulee olemaan salkkuni nousuveturi elokuussa. No nousihan se mutta isompaa odotin. Syyskuulla kun GTA V vihdoinkin tulee kauppoihin ja rikkoo myyntiennätykset niin onhan se niin että kurssikin nousee vaikka toki tuota julkaisua ja sen menestystä on jo hinnoiteltu osakkeeseen.

Sijoittaminen Suomeen pitkällä tähtäimellä on nyt ehkä järkevämpää kuin mitä vielä viikko sitten näytti. Hallitus sai kasaan raamisopimuksen jolla julkisen talouden menoja on tarkoitus karsia miljardikaupalla niin että julkisen talouden vajeet saadaan kuriin. Vaikka kyseessä on vasta raamisopimus jossa konkreettiset asiat ovat vielä raakileasteella on hienoa että vihdoin hallitus tunnustaa ongelman ja on tekemässä sille jotain. Lisäksi työmarkkinaosapuolet pääsivät helpon näköisesti sopuun erittäin maltillisista palkankorotuksista seuraavalle kahdelle vuodelle. Kilpailukykyä saadaan siten pikkuisen paremmaksi kilpailijamaihin nähden. Hallitus on mukana paketissa keventämällä melkein inflaation verran verotusta. Toki vielä parempi paketti olisi ollut jos julkinen talous olisi tehnyt nollakorotus-paketin. Kuntien ja valtion vajeet ovat sellaiset että kovia toimia on tehtävä. Itse laskisin reilusti kuntien ja valtion hallintovirkamiesten palkkoja. Käsittämätöntä että esim. Helsingin kaupunginjohtajan palkka on suurempi kuin New Yorkin tai Lontoon pormestareilla. Kuvaa vaan sitä kuinka maltti ja realistisuus on julkisella puolella karannut jo kauan sitten.