Ryhmän työn julkistus tapahtui tänään mutta kaikki oleelliset muutokset ovat jo olleet julkisuudesta osin viime kesästä joten ainakaan mitään isompia yllätyksiä ei tänään tullut. Koko raportti ja esitys on luettavissa täältä. Raportissa on hyviä ja huonoja ehdotuksia ja näin suoria osakesijoituksia harrastavan piensijoittajan vinkkelistä muutokset ovat huonompaan suuntaan.
Hyvät ehdotukset ensin:
- Ansiotulojen verotusta kevennetään 2 miljardilla
- Yhteisöverotus kevenee 26%-yksiköstä 22%-yksikköön (n. 800 miljoonan euron kokonaiskevennys)
- Asuntolainojen korkovähennystä poistetaan alentamalla se neljässä vuodessa 100% -> 95% -> 90% -> 85% -> 80%. Mielestäni tämä pitäisi poistaa kokonaan ja viiden vuoden sisällä. 80% -> 60% -> 40% -> 20% -> 0%. Koko tuki on aivan turha ja vääristää asuntomarkkinaa nostamalla hintoja. Tuki pois ja asuntoja saa halvemmalla jolloin lainaa tarvitaan vähemmän ja vuokratkin laskevat ja siten rahaa tarvitaan vähemmän asumistukiin.
- Kotitalousvähennyksen keventäminen 3000 -> 2300 euroa. Tämäkin tuki on valunut jo erilaisten palveluiden hintoihin.
Sitten huonot:
- Muutama vuosi sitten julkisuudessa käytiin kovasti keskustelua perintöverojen poistamisesta. Niitä ei päätetty poistaa. Nyt tämä työryhmä esittää että “isoista perinnöistä” pitää maksaa enemmän veroja. Jopa 16%. Aivan sairasta. Koko vero on kyllä aivan kuvottava. Maksaa nyt veroa omaisuudesta jota on verotettu jo moneen kertaan ja tämä johtaa siihen että rakas kotipaikka tai mökki on pakko myydä kun ei ole rahaa maksaa veroja. Minun listallani tämä vero olisi ensimmäinen jonka poistaisin jos voisin.
- Pääomatulojen verotus kiristyy 28 %-> 30%. Suomessa pääomatulojen verotus on jo nyt maailman neljänneksi kireintä. Onko tässä nostossa mitään järkeä? Laskea tätä pitäisi jos halutaan että maassa tulevaisuudessakin on pääomia.
- Osinkoverotus nousee 19.5% -> 30%. Suorastaan legendaarista. Osinkoverotuksemme on jo nyt maailman 3. kireintä. Ei mitään esitystä että esim. ensimmäiset 10 000 euroa tms olisivat verovapaata tukea. Tuolla noustaisiin maailman ykköseksi osinkoverojen verotuksessa. Hurrraaaaa!!!! Pohjois-Korea, täältä tullaan. Katainen ja kumppanit voivat hakea varmaan Suomelle osavaltiojäsenyyttä.
- Yrittäjien verotusta kiristetään (listaamattomien firmojen osinkoverotus). Kuka ne työpaikat luo? Virkamies ja poliitikko kuvittelee että he luovat työpaikkoja. Kyllä se on yrittäjä joka ne luo. Kasvaako työttömyys tämän takia? Melko todennäköisesti. Pitäähän sen yrittäjänkin elää ja tulla toimeen. Jos nettotulot laskee, pitää laskea kuluja ja palkkamenot ovat iso kuluerä.
- Valtio ryöstää kunnilta yhteisöverot kokonaan itselleen. Tämä aiheuttaa melkoisia ongelmia muutamien kaupunkien talouksiin. Rahaa ilmeisesti jaellaan sitten enemmän maakuntiin ja ne kaupungit missä se raha luodaan ovat maksumiehinä.
- Windfall-vero. Oikeasti nuo ehdottaa tätä idioottimaista veroa käyttöönotettavaksi. Uskomatonta. Olen tästä kirjoittanut jo aiemmin.
Jaa-a. Itse osakkaana kannatan ehdottomasti osingoista luopumista kokonaan. Ei ole mitään järkeä maksaa osinkoja automaattisesti joka vuosi tuolla verotuksella. Tietysti ne jotka sijoittavat rahastojen kautta saavat etua kun rahastot eivät joudu maksamaan osinkoveroa mikä sinällään on aivan sairasta. Mielestäni tämä esitys toteutetussaan ajaa suorat osakesijoittajat täysin eriarvoiseen asemaan rahastosijoittajien kanssa. Toivottavasti joku hakee EU:lta tuomion moiselle. Jos maksetaan veroja osingoista niin silloin myös rahastot saavat maksaa veroja osingoista. Ei ole mitään järkeä ajaa kansa maksamaan huonoille rahastomanagereille jokavuotisia isoja kuluja sen takia että välttää osinkoverot. Minä haluan itse valita ne osakkeet joita omistan ja niin haluaa aika moni muukin. Rahastoyhtiöiden lobbaus haisee!! Mutta jokatapauksessa toivon että jos tämä toteutuu ei osinkoja enää makseta ollenkaan. Sensijaan yhtiöt ostakoot omia osakkeitaan samalla summalla minkä olisivat jakaneet osinkoina ja mitätöikööt ne. Osakkeiden arvo siten nousee. Kun haluaa voittoja ottaa ulos, niin sitten myydään osakkeita ja maksetaan se 30% vero. Mutta ei tämäkään yhtä hyvä malli ole kuin tasainen osinkovirta, ei sille ole korvaajaa. Yksi mahdollinen tapa voisi tietysti olla mm. USA:ssa käytössä oleva osinkojen takaisinsijoitusohjelma. Osakas voi valita että ottaako osingot rahana vaiko vaihtaako ne firman osakkeiksi. Verottajan pitäisi luonnollisesti olla tässä mukana siten että jos vaihtaa osingot lisäosakkeisiin ei tarvitse veroa maksaa välillä ollenkaan.
Jos firmat luopuvat laajasti osinkojen jakamisesta ja siirtyvät omien osakkeiden ostamiseen, romahtaa osinkojen verotuotto. On siinä poliitikko ja byrokraatti ihmeissään että vaikka nostettiin prosenttia noin paljon niin tuotto laskikin ihan romahtaen. Kuinkas tässä näin kävi? Motivaatio tutkia erilaisia tapoja välttyä kokonaan pääomatulojen verotukselta kasvoi juuri henkilökohtaisesti aika lailla.
Pitää muistaa että tämä oli vasta esitys. Pahimmillaan tässä käy niin että poliitikko poimii rusinat pullasta ja ottaa sellaisenaan vain nuo verojen kiristykset ja jättää kevennykset tekemättä tai suorittaa niistä vain osan. Ei kauhean hyvältä näytä tässä poliittisessa ilmapiirissä ja noiden poliitikkojen ammattitaidon tietäen Suomen ja suomalaisten tulevaisuus.
*UPDATE* Missä on työryhmä joka tutkisi miten valtio pudottaisi menojaan 8 miljardia ja sama myös kaikkiin kuntiin. Ryhmässä ei saisi olla yhtään julkiselta taloudelta palkkaa saavaa mukana. Tuloja kerätään jo nyt ihan liikaa byrokraateille. Ongelma on menopuolella.