Minua ahdistaa. Ilmastoahdistaa ja vähen muuten ahdistaa. Suomi on menossa päin seinää ja vauhdilla ja syy ei ole ilmasto vaan talous. Tämä ns. hyvinvointiyhteiskunta ei ole ollut sellainen ainakaan enää kymmeneen vuoteen. Asian näkee hyvin valtion velan kehittymisestä, kuntien velkakehityksestä ja kotitalouksien velkakehityksestä. Elämme elämää, johon meillä ei ole varaa. Ei ole ollut enää ainakaan kymmeneen vuoteen. Punaviherhallitus ei näe asiassa mitään ongelmaa, vaalikampanjoinnin aikaan Rinne puhui satojen miljoonien vai oliko se peräti miljardien eurojen jakovarasta. Mistään ei tarvi kuulemma leikata kun valitaan SDP hoitamaan hommaa. No ei kai tarvi leikata, niin kauan kun lainahanat pysyy auki. Näinhän se on.
Valtion velkakehitys:

Lähde: Velkakello
Kuntien velkakehitys:

Lähde: Kuntaliitto
Kotitalouksien velkakehitys:

Kotitalouksien velkakehityksessä on havaittavissa pieni käänne parempaan, mutta kuten päivän Aamulehti kirjoittaa on joka kymmenes tamperelainen ulosottovelallinen ja määrä on kasvanut 10 vuodessa 10%. Pirkanmaalla ulosottovirastossa ulosottovelallisia on reilu 42 000 ja koko Suomessa 507 000 ihmistä. Se on 9.2% koko väestöstä, lapset ja vanhukset mukaanlukien. Suurin syy näihin ongelmiin ovat tietysti pikavipit. Helposti myönnettäviä lainoja valtavalla korolla. Noita kun ketjuttaa, niin ongelma on valmis.
Tällä hetkellä korot ovat hyvin hyvin alhaiset ja lainan korot eivät ole suurimmalla osalle kotitalouksista, kunnille eikä valtiolla ongelma. Mutta korot eivät pysy näin alhaalla ikuisuuksia. Valtionvelan korko viime vuonna oli noin 1.2 miljardia euroa ja se on ollut laskussa viime vuosina siitä huolimatta että velkaa on otettu lisää. Velan keskimääräinen korko oli 1.19% vuonna 2019. Vuonna 2008 Suomi joutui maksamaan lainakorkoa noin 4.5%. Velkaa on kohta 110 miljardia ja enemmänkin ja jos siitä joudutaan tulevaisuudessa maksamaan korkoa tuo 4.5% tarkoittaa se vuosittaisten korkokulun olevan viisi miljardia euroa. Siis vajaa 4 miljardia euroa enemmän mitä viime vuonna. Mistä nuo rahat tullaan ottamaan? Valtionvelka on vuodesta 2008 kasvanut joka vuosi, paitsi vuonna 2018, jolloin Sipilän hallitus sai painettua velkaa alemmas. Vihersosialistihallitus on nyt purkamassa kaiken sen hyvän mitä Sipilän hallitus sai aikaan ja velkaantuminen kiihtyy. Lisävelkaantuminen voi tosin olla tulevaisuudessa hankalampaa kun ollaan lähivuosina taas yli EU:n 60% velkarajan ja sitten voi alkaa EU:n määräämät toimenpiteet tai lainahanojen sulkeutuminen. Tehdään vielä Kreikat.
Valtionvelan korkokehitys 10-vuotisissa lainoissa

Lähde: ST. Louis FED
Työttömyys on kasvussa Pirkanmaalla uusimman tilaston mukaan. 9.9% pirkanmaalaisista työikäisistä on työttöminä joulukuussa, Tampereella 11.6%. Työttömien määrä kasvoi 7% vuodentakaisesta. Koko maassa joulukuussa tuli 0.3% lisää työttömiä vuoden takaiseen. Pirkanmaalla on paljon vientivetoisia työpaikkoja, joten se indikoi hieman etupainotteisesti muuta Suomea. Suomessa siis työttömyys on kasvussa, kun punavirhersosialistien hallitusohjelma pohjautuu sille että työllisyysaste kasvaa 75%:iin.
Asumistukia maksettiin vuonna 2018 yhteensä 2.1 miljardin euron edestä. Jokaista suomalaista kohden se on 378 euroa mukaanlukien lapset ja vanhukset. Se on 2.1 miljardia euroa rahaa mikä kerätään veronmaksajilta ja siirretään käytännössä asuntosijoittajille ja ay-omisteiset asuntosijoitusyhtiöt eivät edes maksa näistä voitoistaan veroja. Asumistukien piirissä oli vuoden 2018 lopussa kaikkiaan 849 600 henkilöä, mikä on 15% suomalaisista ja 30% kotitalouksista. Siis kolmasosa kotitalouksista saa tukea asumiseensa.
Missä se hyvinvointivaltio on? Pitäisikö hallituksen olla huolissaan? Hallitus ei ole huolissaan taloudesta, se on huolissaan ilmastonmuutoksesta. Media, kansalaisjärjestöt, some puskevat ilmastoahdistusta ulos joka tuutista. Kaiken pahan alku ja juuri on CO2. Maailma tuhoutuu jos CO2 määrää ei saada laskettua ja toisaalta pelastuu jos CO2 määrä saadaan laskuun. As simple as that. Itse olen sitä mieltä että CO2 ei ole mikään juurisyy eikä sen CO2 määrän kasvun pysäyttäminen tai edes lasku ilmakehässä auta yhtään mitään yhtään mihinkään. Se juurisyy on ihmispopulaation valtava kasvu. Ihmisiä on liikaa. Meret ylikalastetaan, metsät hakataan pelloiksi ja laidunmaaksi, tehdään teitä ja rakennuksia, laajennetaan kaupunkeja, pienennetään eläinten elintilaa. Hyvänä esimerkkiä ylipopulaatiosta ja väestön liikakasvusta on Nigeria. Yksi syy kasvuun on islamin ja kristinuskon kilpailu kumpi uskonnoista on suurempi. Nyt tilanne on aikalailla tasan.

Lähde: Yle
Maailma siis pelastuu median, somen ja TV-uutisten puhuvien päiden mielestä jos vain CO2 saadaan laskuun. Kukaan ei puhu missään maailman ylipopulaatiosta ja sen aiheuttamista ongelmista. Punavihersosialistisen hallituksemme mielestä maailma pelastuu jos Suomi toimii ilmastosankarina ja pudottaa tulevaisuudessa eniten CO2 koko maailmassa. Suomi on merkittävässä määrin jo pudottanut CO2 päästöjään vuodesta 1990. Asukasta kohden täällä toki muodostuu suhteessa isot CO2-päästöt, mutta Suomessa on kylmä suuren osan aikaa ja maa on iso ja harvaanasuttu.
Totuus on se, että vaikka Suomen CO2 päästöt putoaisivat nollaan, kasvaisivat maailman CO2 – päästöt entisestään. Kiina rakentaa valtavasti lisää hiilivoimaa, Saksa sulki ydinvoimalansa ja otti “vihreät” hiilivoimalat tilalle. Maailma ei siis pelastu vaikka olisimme täällä ilmastosankareita. Mutta olemalla ilmastosankareita, voimme hyvinkin saada investoinnit suuntaamaan muualle, verot entisestään kiristymään ja ostovoiman laskemaan. Olen aiemminkin käsitellyt verotusta ja kuten tiedetään niin se on yksi kireimmistä länsimaissa. Niin pääomatulojen verotuksen osalta kuin palkkatulojen osalta. Suomen on syytä laskea CO2 samassa suhteessa ja samalle tasolle kuin viitekehyksensä eli EU, ei enempää. On turha olla sankari tässä kokoluokassa. Ellei se toki ole taloudellisesti kannattavaa.
Elävä sijoituslegenda Seppo Saario kommentoi näin eilisessä Talouselämän jutussa:
Suomen yhteiskunta on menossa kohti katastrofia, kukaan ei investoi Suomeen. Kiky suunniteltiin siksi, että Suomen kilpailukyky paranisi. Jos se poistuu, kilpailukyky laskee taas.
Suurin ongelma Saariosta on, että vain Suomessa voi aloittaa laittoman lakon mistä syystä tahansa ilman mitään seuraamuksia. Vientiyritykset eivät voi toimia, jos AKT voi pysäyttää viennin koska tahansa.
Saarion mielestä Suomen verotus on vedetty niin kireäksi, että kasvuun eivät pysty sijoittamaan kansalaiset, yritykset eikä valtio. Vuotuinen bkt olisi 20 miljardia euroa vuodessa korkeammalla, jos talous olisi kehittynyt 10 vuoden aikana kuten Ruotsi.
”Rahaa jaetaan passiiviväestölle erilaisina tukina. Aktiiviväestön verorasitus on vedetty aivan maksimiin. Siksi koulutetut suomalaisnuoret muuttavat maasta pois.”
Mitä AY-mafia on nyt tekemässä? Se tuntuu haluavan romahduttaa Suomen kilpailukyvyn ja julkisen talouden. Tehy-haluaa seuraavan 10 vuoden ajan saada 1.8% muita suuremmat palkankorotukset joka vuosi (eli kymmeniä prosentteja lisää palkkaa). Toteutuessaan edes osittain tuo tulee menemään samoin kuin Sari Sairaanhoitajakampanjan myötä kävi 2007-2008 eli hoitsujen lisäksi koko muukin julkinen sektori oli käsi ojossa vaatimassa isoja palkankorotuksia ja nehän myönnettiin. Tulokset näkyy tuosta ylempää kuntien velkagraafista. Isot lakot ovat nyt alkamassa ja tänään Ylen Ykkösaamussa esiintynyt Björn Wahlroos sanoo suoraan näin:
Jos hyväksymme ay-liikkeen vaatimukset, täältä lähtee työpaikkoja ja niitä lähtee paljon.
Ellei Suomi pysty puolustamaan kilpailukykyään, eihän tänne kukaan investoi, ja tänne on investoitu hirveän vähän juuri tästä syystä. Paperiteollisuudessa se on hirveän ilmeistä, koska siellä ei koskaan rakenneta uutta konetta. On vain kyse siitä, mikä kone menee kiinni seuraavaksi ja missä, Wahlroos arvioi.
Metsäteollisuudessa tämä on niin ilmeistä, koska niin kuin minä sanoin, siellä on jono koneita, UPM:llä on niitä yli 40 kappaletta Euroopassa. Tiedämme, että niitä ei koskaan tule lisää. Ne vain sulkeutuvat yksi toisensa jälkeen, Wahlroos kertoo
Paperiteollisuus ei ole Euroopassa investoimassa uusiin koneisiin. Koneita sensijaan tullaan sulkemaan pikkuhiljaa ja siinä järjestyksessä missä tuotto on heikointa. Saksassa ja Ruotsissa paperityöntekijöiden kustannustaso on jo nyt pienempi kuin Suomessa ja AY-mafia haluaa kasvattaa kustannuseroa. Tuo tulee tarkoittamaan sitä että UPM tulee sulkemaan niitä koneita Suomessa. Tulee satoja ellei tuhansia työttömiä kerrannaisvaikutuksineen. Hyväpalkkaisia työntekijöitä, joiden verotuotolla nuo tehdaspaikkakunnat elävät ja toki myös valtio osaltaan. Onko tuollainen ahneus järkevää?
Tehyn puheenjohtaja kommentoi näin:
vastuu rahoituksen löytymisestä on valtiolla. Arviot kustannuksista liikkuvat sadoista miljoonista miljardeihin.
– Olen tietoinen, ettei kunnilla ole varaa. Siellä on menossa yt-hyökyaalto jo ennestään, Rytkönen toteaa.
– Marssijärjestys on selvä. Kun olemme pääseet ratkaisuun, niin valtiovallan tehtävä on etsiä rahoitus ja piste.”
Mistä punavihersosialistit ja seuraava hallitus aikovat kerätä rahoituksen tuohon kuntien tai sotekeskusten kasvavaan rahoitustarpeeseen? Kuntien valtionosuuksia pitäisi kasvattaa muutenkin kun kuntasektori on velkaantumassa? Ja jos tulevaisuudessa korot lähtevät nousuun, nousee menot muutenkin. Mistä rahat? Veronmaksajien selkänahka ei enää veny. Ylipäätään jos tuo punavihersosialistien Sote-malli toteutuu, kasvaa verorasitus joka tapauksessa. Tulee kuntien ja valtion lisäksi kolmas verotusoikeudellinen hallintotaso ja lisäämällä hallintoa en oikein usko että verotus kokonaisuudessaan laskee. Vajaa kuusimiljoonainen kansa ja hallinto on kuin meitä olisi kymmeniä miljoonia. Tähänkö rahat halutaan tosiaan käyttää?
Suomen työllisyysastetta pitäisi kipeästi saada nousemaan. Ei sa taida nousta niinkauan kuin maksetaan Saarion mainitsemalle passiiviväestölle nykyisensuuruisia tukia. Pitäisi saada terveet ja työkykyiset ihmiset töihin pois syrjäytymispolulta ja tuottamaan itse verotuloja yhteiskunnan pyörittämiseen. Poliittisesti tuo on vaan kovin vaikeaa.
Kansalaispalkkaa on kaavailtu erilaisten tukien tilalle. En oikein tiedä toimisiko se. Sitä voisi ehkä pilotoida ja sitten vetää tuloksista johtopäätökset. *EDIT* sitähän on pilotoitu, olinkin unohtanut. Omalta kohdaltani kansalaispalkka tarkoittaisi sitä että voisin jäädä pois palkkatöistä aiemmin mitä suunnittelin, koska salkkuni tuottotavoite voisi olla pienempi. Pienempi siksi koska valtio kansalaispalkallaan rahoittaisi osan elinkustannuksistani, pärjäisin pienemmällä osakesalkulla ja sen tuotolla kuin suunnitelmissani. Ja eiköhän meitä ole muitakin jotka sitten leppoistaisivat elämäänsä. Onko Suomella tuohon varaa? Toisiko se säästöjä? Mutta säästöjä menoihin siis tarvitaan, erilaisten tulonsiirtojen osalta. Työttömyysturvaa pitäisi lyhentää ja porrastaa, asumistuet jäädyttää tai pikkuhiljaa keventää (kyllä markkina laskee vuokria sitten tai ainakin vuokrien kasvu jäätyy). Ay-jäsenyyden verovähennysoikeus pitäisi poistaa. Yritystukipuolelta varmaan voitaisiin saada miljardiluokan kevennykset ja kompensoida sitä osin laskemalla hieman yritysverotusta. Näin voitaisiin saada myös investointeja. Maahan pitäisi myös saada koulutettuja, fiksuja, nuorehkoja maahanmuuttajia tekemään töitä eikä olemaan osa sitä passiiviväestöä kuten nyt on tilanne suurelta osin.
Illalla kun katselee uutisia, jossa taas toitotetaan CO2:sta, ilmastomuutoksesta ja kuin Suomen ja suomalaisten pitäisi tehdä jotain pelastaakseen maailman, tunnen ahdistusta, syvää ilmastoahdistusta. Suoraan sanottuna vituttaa. Maa on menossa päin katastrofia kuten Seppo Saario asian hienosti kiteyttää. Hallitusta ja mediaa ei juuri kiinnosta. Eikä punavihersosialistien äänestäjiä, pääasia että pääsee osoittamaan sormella perussuomalaisia, noita pahoja rasisteja. On perustettu oikein silakkaryhmä tuohon. En oikein ymmärrä tuotakaan. Itse toivon että seuraava hallitus olisi Persut+Kokoomus-pohjainen. Ehkä sillä voitaisiin Suomi vielä pelastaa. Ellei ole jo myöhäistä.
Mites tämä kaikki heijastuu sijoittamiseen? Hiukan on alkanut taas mietityttää Suomen osuus sijoitusallokaatiosta. Pitäisi tulevaisuudessa suunnata suurempi osa sijoituksista Suomen ulkopuolelle? Jos täällä ei saada suhteellisen nopeasti aikaa isoja rakennemuutoksia jotka keventävät selvästi julkisen talouden menoja, ollaan syvällä suossa ja tavalla tai toisella se tulee heijastumaan ainakin kotimarkkinayrityksiin, ehkä myös vientifirmoihin.
Taidan ottaa vähän alkoholia tänään. Pyynikin Käsityöläispanimon erinomaisia tuotteita. Jos vituttaisi vähän vähemmän.
P.S. Tässä linkki Sipilän hallituksen aikaiseen kirjoitukseen Sipilän hallituksen paljon puhutuista “säästöistä”